Авторизация
Логин:
Пароль:
Восстановление пароля
   



Новые книги

Сланцевая Америка. Энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов
В книге описаны и проанализированы перемены, происходящие в энергетике США в результате того, что получило название «сланцевой революции», дана оценка их воздействия на глобальные рынки.

Автор:  Николай Иванов

другие книги




Юрий Когтев: Где ТНК-BP и где шельф

18.05.2011

Источник: «RusEnergy»

После того, как миноритарии ТНК-BP подали иски к BP, требуя возместить ущерб, понесенный компанией из-за сделки BP с «Роснефтью», стало яснее, для чего российским акционерам совместного предприятия вообще понадобилось начинать кампанию против своих иностранных партнеров. Все же они не могли не учитывать, что ущерб, понесенный «Роснефтью» в результате действий консорциума ААР, весьма ощутим: госкомпания лишилась стратегического партнера не только в освоении шельфа, но и в завоевании зарубежных рынков. И ей вряд ли удастся легко найти замену BP. А следовательно, велики и риски в действиях российских акционеров ТНК-BP, ведь несомненный урон нанесен авторитету и интересам кураторов «Роснефти» в правительстве, и теперь они будут вынуждены что-то предпринять для его восстановления.

Но, как выясняется, велики и ставки инициаторов судебных разбирательств. Миноритарии, к которым руководство ТНК-BP, конечно же, не имеет никакого отношения, но которые исторически так или иначе были связаны с этой компанией, по случайному совпадению называют ту же сумму ущерба ТНК-BP из-за действий BP и «Роснефти», что и ААР, а именно, $5-10 млрд. Это та упущенная выгода, которую могла извлечь ТНК-BP, если бы вошла в стратегический союз с «Роснефтью» вместо BP и занялась освоением арктического шельфа.

Заяви миноритарии такую сумму в российском суде без предварительной подготовки, наши судьи, немного знакомые с местными реалиями, могли в ней усомниться. Все же где ТНК-BP и где арктический шельф. Но теперь, после того как неподкупные шведские арбитры добросовестно приняли на веру доводы российских акционеров ТНК-BP и вынесли свой вердикт, задача миноритариев уже не кажется такой далекой от реальности.

А значит, у российских акционеров ТНК-BP открывается реальная возможность если не засудить своих партнеров по СП, то как минимум сильно упрочить позиции в переговорах о том, кто у кого выкупит 50% в компании и за какие именно деньги. Понятно, что после того, как представители BP довели работу ТНК-BP до западных стандартов эффективности, потребность в сохранении их участия стала менее насущной. И начало очередной кампании против партнеров со стороны российских акционеров было лишь вопросом времени и повода.

В январе такой повод представился. В BP думали, что застраховались от неприятностей присутствием на сделке с «Роснефтью» Владимира Путина и Игоря Сечина. Но, видимо, искушение разом разрешить накопившиеся противоречия оказалось для российских акционеров ТНК-BP слишком сильным. Вопрос в том, кто станет конечным бенефициаром изгнания BP из ТНК-BP, если таковое состоится. Не исключено, что им окажется, например, «Роснефть» - ведь только при таком раскладе реноме ее кураторов в правительстве будет восстановлено.





Вернуться в раздел

 




Избранное
"Будучи президентом компании «Росшельф», я настоял на том, что разрабатывать Штокмановское газоконденсатное месторождение должны мы, а не западные компании. Пусть это вначале обошлось дороже, но мы создали тысячи рабочих мест. Подняли и «Севмаш», в цехе которого мог бы поместиться храм Христа Спасителя".

Евгений Велихов, академик, о разработке Штокмановского месторождения (проект "Газпрома", Total и Statoil был заморожен в 2012 г., так и не начавшись).


Архив избранного









Диверсификация по-якутски: президент Якутии Егор Борисов о перспективах нефтегазовой отрасли в республике

Владимир Фейгин: глобальные сдвиги: как успеть за меняющимся газовым рынком

Всеволод Черепанов:
«Газпром» не теряет
надежды на крупные открытия