Авторизация
Логин:
Пароль:
Восстановление пароля
   



Новые книги

Сланцевая Америка. Энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов
В книге описаны и проанализированы перемены, происходящие в энергетике США в результате того, что получило название «сланцевой революции», дана оценка их воздействия на глобальные рынки.

Автор:  Николай Иванов

другие книги




Юрий Когтев: Шельф за стеклянные бусы

18.04.2012

Источник: «RusEnergy»

Предложенная Минэнерго и поддержанная премьером Владимиром Путиным налоговая система для разработки шельфа – худшая из всех возможных. И дело не только в том, что она закрепляет ставки налогов на крайне низком уровне и оставляет бюджет практически без поступлений от морских проектов, позволяя инвесторам в лице «Газпрома» и «Роснефти» не слишком заботиться об экономической эффективности морских проектов.

Когда в 1994 году в Баку подписывали «контракт века» на разработку месторождений Азери, Чыраг, Гюнешли, то Гейдара Алиева тоже критиковали за то, что государство не получит от проекта адекватную прибыль. Руководство Азербайджана признало: да, соглашение могло быть выгоднее. Но нам нужно сделать первый шаг, привлечь инвесторов, а потом мы ужесточим условия и компенсируем недополученную прибыль.

Этот расчет, в целом, оправдался: в последующие годы в стране были подписаны 26 нефтегазовых соглашений с участием 41 компании из 19 стран. Многие из проектов, правда, были прекращены досрочно после бурения сухих скважин, но, по крайней мере, Азербайджан за счет инвесторов получил ясное представление о геологическом потенциале своего шельфа.

В России невыгодность разработки шельфа для государства закрепляется законодательно, то есть навсегда, причем инвесторы получают гарантии сохранения налогов на 15 лет. Правительство заранее признаёт: ожидать от шельфа крупных запасов не приходится, технологии добычи так и останутся неэффективными, так пусть уж «Газпром» и «Роснефть» хотя бы окупят свои затраты, а заодно, может, и нашим подрядчикам что-то перепадет.

В СРП есть такой механизм, как зависимость раздела продукции от IRR: чем выше этот показатель, тем большую долю прибыльной продукции получает государство. Минэнерго предлагает использовать IRR только на старте проекта для определения налоговых условий, причем на все первые 15 лет жизни проекта. Если цены на нефть пойдут вверх – сверхприбыль останется в кармане госкомпаний. Если нефть резко подешевеет – наверное, они обратятся в правительство с просьбами о новых льготах…

СРП у нас принято называть колониальной системой. В Минэнерго пошли еще дальше: отдали весь шельф «Газпрому» и «Роснефти» за стеклянные бусы в виде призрачных заказов российским предприятиям, большая часть стоимости которых отойдет их иностранным партнерам. Вот только смогут ли госкомпании освоить шельф даже на таких сверхльготных условиях? Пока в этом остаются большие сомнения. А значит, и сохраняется возможность возврата от системы искусственных льгот к нормальной схеме раздела продукции.




Вернуться в раздел

 




Избранное
"Будучи президентом компании «Росшельф», я настоял на том, что разрабатывать Штокмановское газоконденсатное месторождение должны мы, а не западные компании. Пусть это вначале обошлось дороже, но мы создали тысячи рабочих мест. Подняли и «Севмаш», в цехе которого мог бы поместиться храм Христа Спасителя".

Евгений Велихов, академик, о разработке Штокмановского месторождения (проект "Газпрома", Total и Statoil был заморожен в 2012 г., так и не начавшись).


Архив избранного









Диверсификация по-якутски: президент Якутии Егор Борисов о перспективах нефтегазовой отрасли в республике

Владимир Фейгин: глобальные сдвиги: как успеть за меняющимся газовым рынком

Всеволод Черепанов:
«Газпром» не теряет
надежды на крупные открытия