Авторизация
Логин:
Пароль:
Восстановление пароля
   



Новые книги

Сланцевая Америка. Энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов
В книге описаны и проанализированы перемены, происходящие в энергетике США в результате того, что получило название «сланцевой революции», дана оценка их воздействия на глобальные рынки.

Автор:  Николай Иванов

другие книги




Юрий Когтев: Незавидная судьба ТНК-BP

01.08.2012


Источник: RusEnergy

При обсуждении рисков, возникающих из-за ожидаемой замены BP на «Роснефть» в составе акционеров ТНК-BP, аналитики обычно говорят о возможном ужесточении дивидендной политики СП. Хотя тут же добавляют, что такой вариант маловероятен: мол, «Роснефти» потребуется как можно быстрее окупить инвестиции, и госкомпания будет заинтересована в откачивании денег из ТНК-BP не меньше, чем консорциум ААР.

Увы, этот риск – далеко не единственный для предприятия, в случае появления «Роснефти» среди его собственников.

Во-первых, уход британцев из ТНК-BP будет означать снижение технологического уровня добычи нефти. Никто не ставит под сомнение умение «Роснефти» вводить в эксплуатацию новые запасы, но продлевать жизнь истощенных месторождений, таких как Самотлор, в компании все же пока научились не так эффективно, как в BP. Между тем, в «Роснефти» подчеркивают, что интересуются всей долей BP, а не ее частью.

Во-вторых, «Роснефть», войдя в ТНК-BP, вряд ли будет способствовать интернационализации бизнеса этой компании, чего так долго добивались российские акционеры СП в ожесточенной борьбе со своими британскими партнерами. «Роснефть» и сама не прочь получить долю в выгодном международном проекте, и лишний конкурент в этой сфере ей совершенно не нужен.

В-третьих, после прихода «Роснефти» в ТНК-BP ее нынешним акционерам придется забыть о своих амбициях развития бизнеса на российском шельфе. У госкомпании и без СП хватает предложений по совместному освоению шельфа, причем на деньги партнеров, поэтому приглашать в морской проект ТНК-BP, не имеющую опыта подводной добычи, «Роснефти» не с руки.

Кроме того, если ТНК-BP и вызовется профинансировать этап разведки, то это пагубно отразится на размере ее дивидендов. Получается, что «Роснефть» будет инвестировать в проект свои собственные деньги – но зачем это делать, когда есть компании, готовые оплатить входной билет на российский шельф?

В итоге, ТНК-BP уготована судьба «дойной коровы», такой же, какими являются «Славнефть» или «Томскнефть». Медленное, но верное падение добычи; никаких новых крупных активов; тихое существование на задворках российской нефтегазовой отрасли. Вряд ли российские акционеры ТНК-BP этого не понимают, а потому, скорее всего, постараются внести в игру какую-то интригу. Так что считать сделку предопределенной пока рано.




Вернуться в раздел

 




Избранное
"Будучи президентом компании «Росшельф», я настоял на том, что разрабатывать Штокмановское газоконденсатное месторождение должны мы, а не западные компании. Пусть это вначале обошлось дороже, но мы создали тысячи рабочих мест. Подняли и «Севмаш», в цехе которого мог бы поместиться храм Христа Спасителя".

Евгений Велихов, академик, о разработке Штокмановского месторождения (проект "Газпрома", Total и Statoil был заморожен в 2012 г., так и не начавшись).


Архив избранного









Диверсификация по-якутски: президент Якутии Егор Борисов о перспективах нефтегазовой отрасли в республике

Владимир Фейгин: глобальные сдвиги: как успеть за меняющимся газовым рынком

Всеволод Черепанов:
«Газпром» не теряет
надежды на крупные открытия