Авторизация
Логин:
Пароль:
Восстановление пароля
   



Новые книги

Сланцевая Америка. Энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов
В книге описаны и проанализированы перемены, происходящие в энергетике США в результате того, что получило название «сланцевой революции», дана оценка их воздействия на глобальные рынки.

Автор:  Николай Иванов

другие книги




Юрий Когтев: Шельф теряет конкурентоспособность?

19.09.2012


Источник: RusEnergy

Не исключено, что «Газпром» поступает мудро, откладывая год за годом освоение Штокмана, Приразломного и других морских месторождений. Арктика может и не стать в ближайшие десятилетия крупнейшим перспективным источником углеводородов, на что рассчитывали многие эксперты в нефтегазовой отрасли. И помешает этому быстрое развитие технологий добычи нетрадиционных запасов нефти и газа.

К такому выводу можно прийти, ознакомившись с исследованием, проведенным недавно Центром международных исследований климата и окружающей среды в Осло и Агентством статистики Норвегии. По данным этих организаций, доля арктической добычи в мировом производстве нефти и газа к 2050 году снизится из-за высокой себестоимости. Так, доля добываемой в северных широтах нефти в мировом производстве сократится с 10% в 2010 г. до 8% в 2050 г. Добыча природного газа упадет с 27% до 22%.

Эти цифры существенно ниже, чем доля Арктики в мировых запасах углеводородов: по данным Геологической службы США, по нефти она составляет 13%, по газу - 30%. Иными словами, значительная часть запасов, которые сегодня рассматриваются как извлекаемые, в ближайшие 40 лет останется невостребованной из-за того, что проиграет конкуренцию сланцу. И первыми будут заморожены сложные морские проекты, требующие затратных технологий.

К такой категории, увы, относятся и проекты в российской Арктике. Волна технологической революции в морской добыче прошла мимо «Газпрома» и «Роснефти», и сейчас они пытаются наверстать упущенное с помощью зарубежных партнеров. Но запуск проектов откладывается из года в год, и иногда закрадывается подозрение, что госкомпании отстали в освоении шельфа очень надолго – может быть, навсегда.

В самой Норвегии удалось создать с нуля промышленность, обеспечивающую морскую добычу, и выйти на мировой уровень конкурентоспособности. Но, во-первых, там не боялись приглашать иностранцев на роль операторов, по крайней мере, в первые проекты. Во-вторых, в то время казалось, что запасы нефти и газа на суше близки к исчерпанию, и компании боролись за любую возможность получить доступ к морским месторождениям.

Сейчас у компаний появилась альтернатива – нетрадиционные запасы. В этих условиях рассчитывать на то, что Statoil или Exxon придут и передадут «Газпрому» и «Роснефти» передовые технологии за право компенсировать затраты из доходов от добываемых углеводородов было бы не совсем дальновидно. Так что есть подозрение, что затягивание с освоением шельфа продлится и в дальнейшем – убыточные проекты, как правило, не нравятся инвесторам.





Вернуться в раздел

 




Избранное
"Будучи президентом компании «Росшельф», я настоял на том, что разрабатывать Штокмановское газоконденсатное месторождение должны мы, а не западные компании. Пусть это вначале обошлось дороже, но мы создали тысячи рабочих мест. Подняли и «Севмаш», в цехе которого мог бы поместиться храм Христа Спасителя".

Евгений Велихов, академик, о разработке Штокмановского месторождения (проект "Газпрома", Total и Statoil был заморожен в 2012 г., так и не начавшись).


Архив избранного









Диверсификация по-якутски: президент Якутии Егор Борисов о перспективах нефтегазовой отрасли в республике

Владимир Фейгин: глобальные сдвиги: как успеть за меняющимся газовым рынком

Всеволод Черепанов:
«Газпром» не теряет
надежды на крупные открытия