Авторизация
Логин:
Пароль:
Восстановление пароля
   



Новые книги

Сланцевая Америка. Энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов
В книге описаны и проанализированы перемены, происходящие в энергетике США в результате того, что получило название «сланцевой революции», дана оценка их воздействия на глобальные рынки.

Автор:  Николай Иванов

другие книги




Юрий Когтев: Позаботимся о «Газпроме»

20.03.2013


Источник: RusEnergy

Никакая другая компания в России не окружена такой трогательной заботой, как «Газпром».

Министерство энергетики разрабатывает предложения об организации поставки СПГ российских производителей на зарубежные рынки. Главная задача при этом – не повредить трубопроводному экспорту «Газпрома» в Европу.

В минувшем году «Газпром» и без российских конкурентов сократил свою долю на европейском рынке. Почему бы не дать нашим производителям занять освободившееся место? Нет, Минэнерго считает, что этого почетного права заслуживают только иностранцы. Ведь иначе у «Газпрома» могут возникнуть сложности с доказательством своей выдающейся эффективности.

Федеральная антимонопольная служба в течение двух лет исследовала рынок труб большого диаметра, закупаемых «Газпромом», и пришла к выводу, что монополист искусственно ограничивает конкуренцию, проводя тендеры в интересах посредников.

«Практика организации “Газпромом” закупок ТБД фактически устранила возможность производителей поставлять продукцию напрямую, минуя посредника, тем самым ограничила их возможности активно конкурировать между собой», — делает вывод ФАС (цитата по «Ведомостям»).

Любой другой компании не поздоровилось бы за такие проделки. Но в отношении «Газпрома» ФАС лишь осмелилась высказать мягкие рекомендации: граждане, закупайте ТБД по прямым договорам у производителей, для вас же будет выгоднее.

Или еще один пример: Министерство финансов пришло к выводу о том, что газовый конденсат следует облагать НДПИ так же, как и нефть, раз эти продукты продают по примерно одинаковым ценам, а не держать ставку на мизерном уровне, фактически субсидируя «Газпром» за счет казны.

Минэнерго тут же поправило финансистов: разница есть. Нефть продают в основном нефтяники, а конденсат – в основном «Газпром». Следовательно, да, нужно рассмотреть вопрос о сбалансированном повышении ставок на конденсат, но не сейчас, а когда-нибудь в будущем.

В общем, иногда возникает ощущение, что если бы не было «Газпрома», то непонятно, чем вообще занималось бы правительство. Получается, что «Газпром» выполняет еще одну важную социальную функцию: обеспечивает трудоустройство огромного числа чиновников, обосновывающих введение очередных льгот для нашего национального достояния. Ну и как же не позаботиться о такой компании?





Вернуться в раздел

 




Избранное
"Будучи президентом компании «Росшельф», я настоял на том, что разрабатывать Штокмановское газоконденсатное месторождение должны мы, а не западные компании. Пусть это вначале обошлось дороже, но мы создали тысячи рабочих мест. Подняли и «Севмаш», в цехе которого мог бы поместиться храм Христа Спасителя".

Евгений Велихов, академик, о разработке Штокмановского месторождения (проект "Газпрома", Total и Statoil был заморожен в 2012 г., так и не начавшись).


Архив избранного









Диверсификация по-якутски: президент Якутии Егор Борисов о перспективах нефтегазовой отрасли в республике

Владимир Фейгин: глобальные сдвиги: как успеть за меняющимся газовым рынком

Всеволод Черепанов:
«Газпром» не теряет
надежды на крупные открытия